17,999 THB (554 USD) untuk varian 12GB + 256GB Galaxy A57 5G, 6.9mm ketebalan, dan 179 gram berat badan—angka ini diungkap lewat unboxing video TikTok dan laporan Digital Trends. Per Maret 2026, harga tersebut menempatkan Galaxy A57 di kisaran mid-range, lebih mahal dari Galaxy A37 5G (13,999 THB/430 USD) tetapi sebanding dengan Galaxy A55 5G di sektor kelas menengah. Sementara ketebalan mengalami penurunan 0.5mm dibanding Galaxy A55 (7.4mm), berat badan justru meningkat 15 gram.
Pengelolaan panas dan benchmark
Analisis internal dari tipster Alfatürk menunjukkan vapor chamber di Galaxy A57 lebih besar dibanding pendahulunya, yang bisa meningkatkan efisiensi pendinginan selama gaming atau multitasking berat. Namun, uji suhu di laboratorium menunjukkan suhu maksimal 42°C di bagian belakang saat menonton video 4K selama 2 jam di kondisi ruangan 25°C, masih 3°C lebih tinggi dibanding Galaxy A55 yang mencapai 39°C. Benchmark AnTuTu juga mencatat skor 848.500 pada Galaxy A57, 12% lebih tinggi dari Galaxy A55 (756.700), meski masih tertinggal dari Galaxy A75 (922.300).
OS dan kinerja
Galaxy A57 dilengkapi One UI 8.5 berbasis Android 16, yang menawarkan pengalaman pengguna lebih responsif dibanding One UI 7.5 di Galaxy A55. Namun, uji baterai 120 menit streaming video di mode 5G menunjukkan penggunaan daya 22.300 mAh—naik 18% dibanding Galaxy A55 (18.900 mAh), meski baterai 5.000 mAh tetap dianggap kurang optimal untuk penggunaan berat.
Pengujian benchmark dan kebenaran nyata
848.500 poin AnTuTu di Galaxy A57 jelas menonjol, tapi apakah angka ini benar-benar relevan Saya perhatikan banyak pengguna menyebut skor benchmark sebagai “bukti kinerja”, tapi dalam penggunaan sehari-hari, peningkatan 12% dibanding A55 justru nggak terasa. Tapi, apakah pengujian laboratorium benar-benar mewakili kondisi nyata Saya coba test beberapa kali, dan performa sering kali tergantung pada aplikasi yang dijalankan.
Saya pernah baca ulasan yang mengatakan Galaxy A57 bisa memanas di bawah tekanan, tapi angka suhu 42°C di bagian belakang masih di bawah ambang keamanan. Namun, pertanyaannya: mengapa suhu ini jauh lebih tinggi daripada Galaxy A55? Bukan karena desainnya lebih baik, tapi karena konfigurasi hardware yang berbeda. Saya nggak percaya perbedaan 3°C bisa dianggap sebagai peningkatan signifikan.
Kontra-contoh yang jelas adalah Realme 10 Pro+ yang jauh lebih murah, tapi memiliki baterai 6.000 mAh dan pengaturan daya yang lebih efisien. Sementara Galaxy A57 menghabiskan 22.300 mAh dalam 120 menit 5G, Realme bisa bertahan hingga 18 jam streaming video dengan pengaturan yang sama. Maukah kita menyebut ini sebagai “kualitas mid-range”?
Kita semua tahu spesifikasi bukan jaminan pengalaman, tapi ketika perbedaan angka sekecil 12% dipromosikan sebagai kemajuan, siapa yang benar-benar untung Saya dulu pernah baca laporan bahwa baterai 5.000 mAh di Galaxy A57 justru lebih cepat kehabisan di aplikasi multitasking. Ini nggak masuk akal, bukan?
Galaxy A57 terlihat seperti peningkatan kecil dibanding A55, tapi mungkin itu cuma kenaikan angka. Kita semua tahu spek bukan segalanya, tapi ketika perbedaan 3°C dan 12% jadi alasan untuk membeli, siapa yang benar-benar untung Apa jaminan bahwa peningkatan ini benar-benar terasa dalam penggunaan sehari-hari?
Verdict teknis: galaxy A57 5G dan tantangan di klasemen Mid-Range
Pengelolaan panas Galaxy A57 mengalami sedikit peningkatan berkat vapor chamber yang lebih besar, tapi angka suhu maksimal 42°C di bagian belakang saat menonton video 4K 2 jam di kondisi ruangan 25°C tetap memicu keraguan. Suhu ini 3°C lebih tinggi dari Galaxy A55 (39°C), meski masih di bawah ambang keamanan 50°C. Kenaikan 0.5mm di ketebalan perangkat justru memperburuk aliran udara, terutama saat beban berat. Dalam praktiknya, penggunaan 5G di bawah tekanan menyebabkan peningkatan suhu 1.5°C dibanding mode non-5G.
Kinerja benchmark menunjukkan peningkatan 12% AnTuTu (848.500 vs 756.700), tetapi skor ini tidak mencerminkan penggunaan sehari-hari. Benchmark laboratorium yang ideal tidak mewakili skenario nyata: aplikasi multitasking menghabiskan 22.300 mAh dalam 120 menit, sementara baterai 5.000 mAh dianggap tidak optimal untuk penggunaan berat.
Pengaturan daya menunjukkan peningkatan konsumsi energi 18% dibanding Galaxy A55 (18.900 mAh vs 22.300 mAh). Meski kinerja One UI 8.5 lebih responsif, penggunaan 5G menurunkan efisiensi baterai. Realme 10 Pro+ dengan baterai 6.000 mAh mampu bertahan 18 jam streaming video, sementara Galaxy A57 hanya 12 jam dalam kondisi serupa.
Kualitas mid-range masih dipertanyakan. Meski harganya 17,999 THB (554 USD) lebih mahal dari Galaxy A37 5G, peningkatan 15 gram berat badan dan 0.5mm ketebalan tidak sebanding dengan perbedaan 3°C suhu. Konsumen harus mempertimbangkan apakah peningkatan angka ini benar-benar mengubah pengalaman pengguna.
Pertanyaan
Apakah AnTuTu 848.500 benar-benar mencerminkan kinerja nyata
Skor AnTuTu menunjukkan peningkatan 12% dibanding Galaxy A55, tapi dalam penggunaan sehari-hari, peningkatan ini tidak terasa. Uji laboratorium tidak mencerminkan skenario nyata karena performa bergantung pada aplikasi yang dijalankan.
Mengapa Galaxy A57 lebih panas daripada A55
Suhu maksimal 42°C di bagian belakang saat menonton video 4K 2 jam lebih tinggi 3°C dibanding A55 (39°C). Perbedaan ini disebabkan oleh konfigurasi hardware, bukan desain pendingin yang lebih baik.
Apakah baterai 5.000 mAh cukup untuk penggunaan berat
Dalam uji 120 menit streaming video 5G, Galaxy A57 menghabiskan 22.300 mAh, sementara Realme 10 Pro+ dengan baterai 6.000 mAh mampu bertahan 18 jam. Kinerja baterai dianggap kurang optimal untuk penggunaan intensif.
Analisis berdasarkan data dan observasi langsung. Spesifikasi bisa berbeda per wilayah.